Lettre à Marc SAUTET du 11 avril 1996 Par Jean-François Chazerans

Cher Marc,

je voudrais t’entretenir un peu de ma déception vis à vis de Philos. J’en reçois tous les mois 20 exemplaires et j’ai réussi à en distribuer 9 au mois de février et 3 au mois de mars. Je me suis demandé pourquoi cette revue n’a pas la diffusion escomptée, pourquoi, en ce qui me concerne, les participants au débat du Gil’Bar ne l’achètent pas. D’abord, peut-être est-ce trop cher. La plupart des participants sont de jeunes étudiants désargentés qui ont déjà du mal à s’acheter le compte-rendu hebdomadaire (1 ou 2 francs). Mais même les "vieux" qui pourraient ne l’achètent pas, c’est donc peut-être parce ce n’est pas assez intéressant. J’en viens à penser que c’est trop cher pour ce que c’est.

Pour être aussi clair que possible, je pense que Philos est unique et original. C’est une réelle nouveauté dans le paysage philosophique car c’est une vraie vitrine qui peut rendre compte de ce qui est en train de changer et qui se produit devant nous et dont nous sommes les acteurs et les témoins. Son existence n’est absolument pas à mettre en question. Ma déception vient seulement du fait que son développement promis ne s’est pas produit. J’aurais bien aimé qu’il devienne un réel lien entre tous les "cafés-philo", entre tous les animateurs comme entre tous les participants. Peut-être est-ce seulement ces derniers qui tardent à bouger, dans ce cas il faut peut-être attendre un peu. Mais peut-être est-ce Philos qui ne bouge pas assez vite, il ne faudrait pas alors manquer l’occasion.

Salutations amicales,